Das Edison-Problem
Mit diesem Herrn und seinen ganzen Erfindungen hatte ich nie wirkliche Probleme:
Jetzt schon, nuja nicht mit dem Herrn persoenlich, eher mit dem was die EU-Kommission daraus macht.
Und zwar aufgrund der neuen GluehbirnenLeuchtmittelverordung.
Als bekennender Lavalampenjunkie trifft es mich ja nur marginal, dass jetzt erstmal Hundert-Watt Birnen vom Markt verschwinden sollen…ein Ding was mich wirklich bewegt ist dass auch MATTE Leuchtmittel ab sofort nicht mehr erhaeltlich sind, bloed, sowas.
Mit was soll ich meine Kronleuchter bestuecken wenn matt nicht mehr im Handel ist?
ich hatte vorher “Windstoss”-Gluehbirnen, wisst ihr schon, die mit dem schicken Schnoerpfel obendran welche wie Kerzen ausgucken um meine vom Sperrmuell stammenden gueldenen Glasluester luxuriuoes anmutenden Kronleuchter mit Leuchtmitteln zu versorgen….
Die werden jetzt verboten.
Soll ich etwa da Energiesparleuchtmittel reinschrauben?
Wie sieht das denn aus?
Geht doch nicht.
Jagut bitte 100 Watt Klar ist ja echt ok, braucht ja eh keiner, aber warum verbieten die mir MATT?
Nicht mal das PDF der Richtlinie liefert zu dieser spannenden Frage eine aufschlussreiche Antwort, kann mir das vielleicht einer von euch da draussen erklaeren?
Hier gibts keine Werbung, niemals.
Von hier wird auch nix kopiert, klar?
Und Smileys, no way, sorry.
Selbsterklaerend, oder?
August 12th, 2009 at 09:06
Wobei unsere heutige Glühbirnenart weniger auf Edisons Kohlefadenlampe zurückgehen dürfte, als auf die Erfindung des österreichischen Universalgenien Carl Auer von Welsbach. Dieser erfand, neben dem Glühstrumpf (auch Auerstrumpf genannt), 1890 die Metallfadenglühlampe mit einem Faden aus Wolfram und Osmium (woraus sich auch der Name der Firma OSRAM ableitete, die auch Auer von Welsbach gründete).
Diese Form der Glühlampe, ist, weil es A.v.W. gelang, die Metalle zu vereinen, die damals den höchsten bekannten Schmelzpunkt hatten, eher der Urvater unserer heutigen Glühbirnen.
Mehr Infos gibt es zum Beispiel in unserem Blog: http://www.another-view-on-history.de/2009/08/04/tod-carl-auer-von-welsbachs-4-august-1929/
Zur Frage, warum die Variante MATT verboten wird:
Das kann ich mir nur dadruch erklären, dass vielleicht die Lichtausbeute einer matten Lampe, eben wegen der Mattierung, deutlich geringer ist als die normaler Glühbirnen, was dazu führt, dass man für ähnlic helles Licht automatisch höhere Watt-Zahlen braucht. Ein Raum, der sich mit 40 Watt normal ausleuchten lässt, bräuchte vielleicht 60 Watt als matte Birne und somit wird der Energieverbrauch höher und die Ausleuchtung mit nicht-matten Lampen eben von der Energiebilanz her deutlich besser.
Wäre jetzt mal meine Theorie dazu.
Viele Grüße,
Torsten
August 12th, 2009 at 09:13
Na das ist doch jetzt eine Prima Gelegenheit den altmo… ähm*hust*
den geliebten Kronleuchter gegen etwas hyper-modernes auszutauschen.
:-D
August 12th, 2009 at 09:37
Huch – ein Blogbeitrag “mitten in der Nacht”.
@Vangelis: Mit den Kronleuchtern und matten Glühbirnen sparen wir doch ganz erheblich an Heizkosten!
August 12th, 2009 at 09:53
@NormalZeit
Janz bestimmt, und wenn uns noch schicke Fluegelchen wachsen koenn´ wir auch noch die Waerme nutzen die sich direkt unter der Zimmerdecke staut.
August 12th, 2009 at 12:15
Wir haben Energiesparlampen in unserem Kronleuchter, nicht hybsch aber ok: http://blog.gilly.ws/2008/08/25/schoener-wohnen
August 12th, 2009 at 12:29
Wahrlich Gilly, wahrlich, das Wort “hybsch” trifft es wirklich nicht…btw hast du auf dieses Wort in der Schreibweise das ™ drauf?
August 12th, 2009 at 16:20
@Gilly: Bei Deinen 4 Metern Raumhöhe mag das ja (gerade) noch durchgehen; wir haben aber leider nur 3,1 m, und da fallen mir trotz meiner altersbedingten Sehschwäche die potthässlichen und klobigen Energiespar-Quecksilber-Schleudern schon deutlich auf.
August 13th, 2009 at 09:31
Nja, das tolle Thema der EU, von dem niemand so genau weiss, welche Lobby da den Leuchtmittelherstellern in den Allerwertesten treten will, denn …
… eine 100 Watt Glühbirne benötigt zwar 100 Watt Leistung und ist somit für den Verbraucher im Betrieb teurer, aber … ja das berühmte aber … eine Energiesparlampe herzustellen benötigt derzeit sogar mehr Leistung als wie eine 100 Watt Glühbirne ihr Leben lang futtern kann.
Als viel gravierender erachte ich allerdings das Entsorgungsproblem …
Glühbirne – Glas – ein wenig Edelgas – ein wenig Metall … kein Problem.
Die Energiesparbirne ist nur eine geschrumpfte Neonleuchte und beinhaltet somit Quecksilber und elektronische Bauteile, welche giftige Stoffe enthalten.
Und nun ratet mal, wie die EU diese in der Herstellung und Anschaffung teureren und obendrein bei der Entsorgung giftigereren Lampen entsorgt … richtig … man karre das Zeug nach Afrika und kippe es dort auf eine Halde! Und selbst Osram hat Probleme im Umgang mit dem Quecksilber, denn in einer Pressespiegelmitteilung heisst es, das in einem Chinesischem Werk viele der dortigen Arbeiter an Quecksilbervergiftungen leiden.
Ich finde es toll in der EU zu leben, zu sehen wie sich die Völker annähern etc. pp. aber wenn dabei so eine unausgergorene Sch**** bei rauskommt -.- naja, die Bürger müssen ja nur glauben, das sie damit etwas für den Umweltschutz tun … *hust*
Ich persönliche habe selbst Energiesparbirnen im Einsatz … weil ich es selber nicht wusste wie damit umgegangen wird und was diese Dinger beinhalten … unser Schlafzimmer wird demnächst nur noch von LED’s befeuert, wenn man nicht unbedingt das hellste Licht braucht und es kostengünstig haben möchte eine gute Alternative wie ich finde, es gibt zwar elektrische Bauteile, aber die Lebensdauer ist so enorm das das ganz gut aufwiegt.
Möchte man mit LED allerdings eine helle Raumausleuchtung realisieren wird es immens teuer, DAS währe allerdings dann auch wirklich umweltschonend … wobei ich eh zu den Verfechtern der “Wir machen zwar Dreck, was nicht sein muss, aber am Klimawandel ist wenn dann die Sonne schuld” Theorie gehöre ^^
Und ich an deiner Stelle würde ebend einfach einen großen Karton von deinen liebgewonnen Birnen kaufen, wie es viele im Moment machen, was für uns als Leuchtmittelhersteller nächstes Jahr noch richtig interessant wird, nachdem unsere Kataloge um 2/3 geschrumpft sind viele Kunden auf ihren Hamsterkäufen sitzen …
Und wenn es hart auf hart kommt … http://www.amazon.de/Osram-63133B1-Duluxstar-Energiesparlampe-Kerzenform/dp/B000VDHKN6
Mfg
madda
August 13th, 2009 at 09:33
auweia … es gibt ja schon hässliche Produkte … http://www.amazon.de/BIOLEDEX%C2%AE-Kerze-Lumen-Warmweiss-Schraubsockel/dp/B002BNSWXQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=lighting&qid=1250148748&sr=1-2