34 Responses to “Neues Mittwochs-Wasn-Dasn”

1. Moss the TeXie Says:
   November 19th, 2014 at 11:01

   Fehlkonstruierte Escherwürfel?

2. VoodooSchaaf Says:
   November 19th, 2014 at 11:30

   GNI.

3. DerDirk Says:
   November 19th, 2014 at 11:51

   Ich denke das ist eine verbogene Kugel.
   Da hat einfach jemand wie wild drauf rum gekloppt (Ich komme aus dem Pott da sagt man dat so)
   Es ist immer das Selbe alles müssen sie kaputt machen.
   Wenn ich den erwische!!

4. VoodooSchaaf Says:
   November 19th, 2014 at 12:01

   Prinzipiell bist du in die richtige Richtung voellig falsch unterwegs.
   Oder annersrum.

5. Moss the TeXie Says:
   November 19th, 2014 at 13:24

   Ohne Größenskala ist das schon ein bisserl schwer. Ist die Kantenlänge so etwa im Bereich einer Dackellänge; also: Hinstellen, Brett drauflegen, über Sofatisch freuen?

6. VoodooSchaaf Says:
   November 19th, 2014 at 13:34

   Eher im Bereich der Laenge eines mittelgrossen Frosches wenn wir bei animalischen Masseinheiten bleiben wollen, werter Moench.

7. DerDirk Says:
   November 19th, 2014 at 13:48

   Die Größe ist doch auch egal.
   Es ist eh Kaputt!!!

8. VoodooSchaaf Says:
   November 19th, 2014 at 13:59

   Glaub mir, is echt nich kaputt.

9. Der blaue Klaus Says:
   November 19th, 2014 at 14:04

   “offene” Bauklötzchen?

10. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 14:08

    Ja unbedingt, Klaus…noee.

11. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 14:29

    Ist es magnetisch?

12. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 14:42

    Nope, Sebastian, definitiv niemalsnicht.

13. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 15:02

    Ist es eher flexibel oder eher starr?

14. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 15:13

    Doch eher ersteres, koemmt aber natuerlich wie immer auf die Umgebungstemperatur an as usual.

15. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 15:20

    Also bei 0,1K eher spröde und bei Raumtemperatur eher flexibel. Kann man das dann als Stopper über irgendwas drüberwuppen? Vierkantrohre?

16. Der blaue Klaus Says:
    November 19th, 2014 at 15:28

    Abstandhalter?

17. Schaafsverleihflaschengeist Says:
    November 19th, 2014 at 15:29

    Ein Tennisball für die alte 8-Bit Spieler-Generation. Hach damals, als die Pixel noch eckig waren…

18. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 15:36

    Ok, geballte Antwort aufgrund der hier ueberraschend vielen Comments.
    @Sebastian…ja man kann es ueber watt drueberwuppen, Vierkantrohre sind allerdings nicht das relevante Wort und stoppen tut es auch nur im uebertragenen Sinne.
    @Klaus…eher janz kalt.
    @Geist: Ja das war ne schoene Zeit, gelle? Hab ich auch noch jut in Erinnerung.

19. Moss the TeXie Says:
    November 19th, 2014 at 16:55

    Frösche gibt’s ja nun in verschiedenen Größen … mehr so Pfeilgiftfrosch oder mehr so 100jähriger Ochsenfrosch (womit wir wieder am unteren Ende der Dackelgrößenpalette wären)?

    @Geist, wäre das nicht eher ein Kantenschoner für 8bit-Voxel? Die 320*200-Bauklötze am Atari waren jedenfalls vollfarbig (gab ja auch nur 256 davon).

20. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 17:14

    Kann man dann vielleicht zwei runde Rohre (welch Wortwitz!) mit den Teilen zusammenfügen? So in der Art wie Zeltstangen oder was in der Art?

21. Schaafsverleihflaschengeist Says:
    November 19th, 2014 at 17:23

    Stülp man es über ein Körperteil oder Rohre?

22. Der nlaue Klaus Says:
    November 19th, 2014 at 17:32

    Kann man statt Vierkantrohr den Begriff Kanal verwenden?

23. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 18:13

    Auweia, Klaus hat seinen Namen gewechselt, is es aber trotzdem nich, kein Kanal.
    Und man stuelpt es auch normalerweise nicht ueber Koerperteile oder Rohre. Koennte man natuerlich machen.
    @Sebastian…das erinnert mich an eine Simpsons-Folge, wo Skinner…ach lassen wir das, triffts ja eh nicht.
    Eher so mehr durchschnittlicher Frosch, werter Moench, die Kantenlaenge duerfte so ungefaehr als Einheit 1Spirostreptus Ibanda sein wenn wir bei den Tiervergleichen weitermachen.

24. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 18:17

    Meine bessere Hälfte hat mich gerade auf die Idee einer räumlichen Interpretation des X-Bandes gebracht, weshalb ich mich an dieser Stelle aus der Diskussion leider verabschieden muss…

25. Moss the TeXie Says:
    November 19th, 2014 at 18:26

    Ah ja. Ein bei Raumtemperatur flexibler Hohlwürfel mit einer Kantenlänge, die der Körperlänge des seltsamsten Froschs entspricht, den ich jemals gesehen habe.

    So eine Art dreidimensionaler Gummiring vielleicht? Gummiringe sind ja grade In, wie ich an den Mitglieder[inne]n jener Generation ablese, die schon länger nicht mehr „In“ sagt, als sie überhaupt reden können.

26. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 18:32

    Watt?
    X-Band?
    A segment of the microwave radio region of the electromagnetic spectrum?

27. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 18:35

    Wieviel packt dein zitronenblauer Speicher noch, werter Moench?
    Hundert muessen da naemlich noch reinpassen.
    Weil…ja.
    Ich hau die Loesung raus und widme mich dann wieder Dingen welche bestimmt total out sind.

28. Schaafsverleihflaschengeist Says:
    November 19th, 2014 at 18:41

    @Moss: Dat sah beim MZ-700 anders aus. Aber ich errinnere mich grade an die 4-Bit Konsolen oder den Holzkasten mit zwei Drehrädern auf dem Pong lief…*träum*

    Zu dem Dings will mir grad nix einfallen.

29. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 19:35

    Nun ja, das X-Band ist halt entweder Radar oder eben ein Gummiband das, wenn man es denn will, auch dem hier gezeigten Würfel recht nahe kommt. Guckst Du hier: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUxLAh1j5P6CzWKFtJuor7Y1UjwvAA8K6apZTwEXC2vBduAba-UQ

    Im einen oder anderen Fall eben auch x-Band genannt, weil es wie ein x aussieht, wenn es sich um einen Stapel Papier wickelt…

30. Sebastian Says:
    November 19th, 2014 at 19:36

    Hier noch mal der Link… http://www.deskstore.com/WebRoot/Store/Shops/deskstore/5150/D84B/C9E1/4629/E96F/0A0A/060A/AE8E/257354lg.jpg

31. VoodooSchaaf Says:
    November 19th, 2014 at 20:04

    Ahh, Sebastian, nun isses klar, aber da ich den Begriff nur mit Mikrowellenstrahlung in Verbindung bringen konnte und mir das noetige Schluesselwort gefehlt hatte…weisst schon…hat die Zitronenblauen jetzt der Moench welcher verbal auf den fuer Schaafe notwendigen Trigger gedrueckt hat.

32. Moss the TeXie Says:
    November 19th, 2014 at 20:13

    @Geist: Haha, der Sharp mit Z80-Klon unter der Haube, schon legendär. Anfang der 1980er stapelte ich noch schwarzweisse Bauklötze mit dem ZX-81. Später dann bunte mit dem Spectrum, und Z80-Assembler konnte ich praktisch auswendig, so gut wie keine Programmiersprache danach …

    Pong mit zwo Drehrädern sah ich zuletzt auf ’nem Arduino mit TFT-Shield. Könnte man sicher noch in eine Zigarrenschachtel versteampunken … ach, soviel zu tun, so wenig Zeit. Ich geh dann mal wieder Bleiwüste setzen.

33. Moss the TeXie Says:
    November 19th, 2014 at 20:17

    @Sebastian: Auch hübsch. Je nun, wenn man entlang einer der Raumdiagonalen auf den Würfel guckt, sieht das ja auch so X-ähnlich aus, halt mit drei Balken statt zwei … willste die Hälfte Gummipunkte abhaben?

34. Sebastian Says:
    November 20th, 2014 at 12:42

    Kein Stress. Die Idee kam ja wie gesagt nicht von mir, sondern meiner wesentlich besseren Hälfte.

Möchtest du dazu määhen?

Name (erforderlich)

eMail (wird nicht veröffentlicht) (erforderlich)

Website