Projekt Hannes, Station 26
Hannes ist grad im schoenen Emsland angekommen und zwar bei Marvin, er hat sich fuer die schlappen 475,37 km allerdings wirklich Zeit gelassen und wurde von einem “Idioten von Welt” fast verbuchselt (cave: Wortwitz) hat scheinbar irgendwo rumgetroedelt.
Dank aussagekraeftiger Twitter-Spruechlein der ueberaus filigranen Kommunikation dieses Herren, die ich nicht ausfuehrlich darlegen moechte (nuja, es kamen die Worte: arrogant, ueberheblich, fucking Schaaf und aehnliche niedliche Ausdruecke vor) und mir versichert wurde dass der ueberaus nette Herr ( OT:” Ich habe noch ein leben neben twitter!”) auch noch ein anderes Leben ausser Twitter hat, echt jetzt…koennts schon glauben, ja, wirklich………… scheinen wir uns jetzt doch jetzt wieder in sicheren Gewaessern zu bewegen.
Also Marvin, jetzt liegts an dir den Reisenden wieder ein wenig aufzupaeppeln, der hat es vermutlich jetzt ziemlich noetig, denke ich.
August 7th, 2009 at 17:49
Ich werds versuchen :D
Er schläft seit seiner Ankuft in einem Sessel neben meinem PC. Werde ihn gleich aufwecken, dann gehts zum Schwarzen Schaf* um ein neues Video, inklusiv Hannes zu machen.
*http://das-schwarzeschaf.de
August 7th, 2009 at 17:59
Hey Schaaf… mit Dir möchte ich lieber keinen Streit haben ;)
Aber ich glaube nun reichts echt langsam, lass die Geschichte doch mal ruhen.
August 7th, 2009 at 18:02
Jau klasse.
Gruess Neschi von mir (unbekannterweise).
August 7th, 2009 at 18:15
@ Martin, ich kann nix fuer seinen Namen, den hat er sich so gewaehlt und wie bei jeder Station werden sich ein paar kurze Saetze ueber den vorherigen Teilzeitschaafhirten finden.
August 7th, 2009 at 19:32
Ich glaube das er nur seinen Namen schon mit weiser Vorraussicht gewählt hatte. Hehehehhe…..
*sich den Blindenstock krallt und weiter Tippelt*
August 7th, 2009 at 20:35
Puh, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen…
…Marvin gib alles ;)
August 8th, 2009 at 10:55
Na endlich….
@voodooscaf: Denkst du wirklich die “Beleidigungen” von mir rechtfertigen solche Ausfälle wie in deinem letzen Post? Wohl kaum ;-)
PS: Ich warte immernoch auf deine Adresse, da du nicht, wozu eigentlich gesetzlich verpflichtet bist, ein Impressum auf deiner Seite dein eigen nennst. Also schicke mir bitte umgehen deine Adresse per Mail zu. Oder auf einmal doch Angst vor einer Auseinandersetzung????
August 8th, 2009 at 13:31
Ick frage mich langsam wozu er die persönliche Addi haben will?
Schaaf haste da etwa nen neuen Verehrer? *staun*
Boahhh wenn de Rosen oder Schoki bekommst oder son Kram dann gib ma bescheid..
August 8th, 2009 at 13:35
Ach ja, wehrter Herr Idiot von der Welt,
des is für dir..
”Eine rein private Webseite benötigt kein Impressum nach § 6 TDG, solange sie nicht geschäftsmäßig betrieben wird und keine Hinweise auf Produkte, geschäftsmäßige oder kommerzielle Angebote enthält.”
Wenn man sich nicht auskennt, sollte man den Ball flach halten.
In diesem Sinne, schickes We Euch allen noch da draußen. :)
August 8th, 2009 at 13:48
Pierre, es tut mir leid dich enttäuschen zu müssen aber das Oberlandesgericht Hamburg hat eindeutig festgelegt das in privaten Blogs ein Impressum nicht Pflicht ist (Az.: 3 W 64/07).
So nachdem das gesagt ist freu ich mich noch ein bischen das Hannes wieder da ist.
August 8th, 2009 at 14:15
Willkommen zurück Hannes ^^
Und löls@IDW ^^’ naja, der kann wenigstens behaupten, der Name sei Programm XD
August 11th, 2009 at 07:48
@idiotenwelt was willst machen? a) sie ist nicht verpflichtet b) willst hinfahren und terror machen weil du bockmist gebaut hast?
denn dann wäre der name echt programm, steh einfach zu das du mist gebaut hast, beinahe ein projekt gekippt hättest das schon länger mit freude beobachtet wird und nimms hin…. kann doch nicht so schwer sein O.o
ich bin für meinen teil froh das es weitergeht auch wenn mein blog sich nie um dieses kleine wesen bewerben wird … is doch eher unbekannt und privater natur mein kleines blögchen ^^
August 31st, 2009 at 21:16
nur zur Richtigstellung, weil wir uns gerade aktuell damit beschäftigen … Paragraph 6 ist nicht mehr aktuell, das ist nun die nummer 5:
1. Keine Impressumspflicht bei rein persönlichen oder familären Zwecken (§ 5 TMG, § 55 RStV)
Keine Informationspflichten bestehen nach § 5 TMG und § 55 RSTV, wenn die Webseite rein persönlichen oder familiären Zwecken dient. Denn in § 55 RStV wird wie folgt negativ formuliert
”Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten”.
Soweit wie ich das verstehe dient meine Seite z.B. meinem rein persönlichem Vergnügen, ist also frei von einer Impressumspflicht … wo frage ich mich allerdings, liegt da die Grenze? Weil zugängig sind meine rein persönlichen Dinge ja für alle ^^’
Ich hasse solche Dinge …
sry 4 troll, aber ne, lieber nachbessern, als halbwahr bleiben ^^
August 31st, 2009 at 21:37
Jenau Madda,
“ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken” so wuerd´ ich das Blog hier auch sehen, da rein privater Natur und komplett werbefrei, also eine reine private schaafsche Weide.
Aber da wird noch viel gesprochen werden diesbezueglich denke ich.
Und solange die Grenze nicht klar durch weitere Urteile definiert wird, whatfor?
So i do my stuff, anyway.
September 1st, 2009 at 07:05
Gesetzeszeug halt -.-
Ich hasse dieses ganze schwammige, immer unklare, absolut undurchschaubare gedöns.
Die sollen klipp und klare Aussagen formulieren … wobei das natürlich auch Nachteile hat, wer füttert dann die ganzen arbeitslosen juristen mit durch? XD